·

宇宙是否真的存在尽头?宇宙边界之外是什么呢?

发布时间:2024-08-12 17:35:52阅读量:233
科普文章
转载请注明来源

随着人类科学技术水平的不断提高,我们对宇宙的认知也日益深入。在探索宇宙的过程中,人类面临着无数的疑问和未解之谜。其中最让人着迷的问题包括,宇宙是不是无限大的?宇宙究竟是否有尽头?相对于宇宙的广袤无垠,人类的存在显得微不足道。我们目前能通过技术手段观测到的宇宙范围,被称为可观测宇宙,这是一个直径930亿光年的球体空间。然而这终究只是宇宙的一部分,人类对于宇宙的了解仅仅只是刚刚开始。即便如此,我们仍然忍不住发问,宇宙的空间到底是不是无限延伸的?宇宙是否真的存在尽头呢?如果存在尽头,那尽头之外的“世界”又是怎么一番景象?

图片来自网络

从古至今,人类对我们脚下的地球和地球之外的空间一直充满了好奇和猜测。最早的古人通过观察,提出了“天圆地方”的观点。这种观点源于他们站在高处观察地表的结果,认为天是圆的,地是方的。随着地理和航海技术的发展,尤其是第一次环球航行的完成,人们终于证明了我们脚下的世界实际上是一个巨大的“球”。随着时间的推移,天文学开始萌芽。古代的天文学家通过夜空中的星星逐渐发现了地球与太阳之间的复杂关系。太阳作为一颗恒星,对地球的影响无处不在。到了现代,我们不仅了解了地球围绕太阳公转的轨迹,还通过不断进步的观测技术,逐渐揭示了太阳系、银河系,乃至整个宇宙的奥秘。科学的进步使我们了解到宇宙的诞生来自于大约138亿年前的一场奇点大爆炸。

图片来自网络

大爆炸后,宇宙开始加速膨胀,并在漫长的时间里(宇宙年龄约138亿年),逐渐形成了今天我们所看到的星系、恒星和行星。宇宙的不断膨胀也让我们开始思考一个极为深奥的问题:宇宙究竟有没有尽头?爱因斯坦的广义相对论为我们提供了一个有趣的答案——宇宙是有限却无界的。那么,什么是有限无界呢?要理解这个概念,我们需要从三维和四维两个不同的维度来考虑。作为生活在三维空间的生物,我们很难直接想象四维空间的样子。因此,我们可以借助一个三维空间中的熟悉对象——地球,来做个类比。从二维的角度来看,地球表面是没有界限的。任何试图在地球表面找到尽头的努力都是徒劳的。在这个球面上,我们可以无休止地绕着地球转圈,不断回到原点,但永远也找不到所谓的尽头。然而,从三维的角度来看,地球却是一个有限的球体,它漂浮在广阔的宇宙空间中。

图片来自网络

同样的道理,宇宙可能是一个四维的球体,我们所看到的一切都分布在这个四维球体的表面上。对于处在三维空间的我们来说,可以环游整个宇宙并最终回到原点,但永远找不到宇宙的尽头。这就是宇宙无界性的表现。而从四维的角度来看,宇宙不过是一个有限的四维球体。因此,从不同的维度来评判,宇宙既是有限的,又是无界的。然而,这只是静态宇宙模型的解释。20世纪初,天文学家埃德温·哈勃通过观测星系的红移,发现了一个惊人的事实——宇宙正在膨胀。星系之间的距离随着时间的推移不断增加,这意味着宇宙并不是静态的,而是一个动态的存在。这一发现推翻了爱因斯坦最初提出的静态超球面宇宙模型。一个动态的宇宙模型意味着什么呢?如果宇宙的膨胀速度超过了某个临界值,那么我们沿着一个方向可能永远无法回到原点。

图片来自网络

换句话说,对于一个膨胀中的弯曲三维空间,它很可能不是闭合的,这样,一个无限的宇宙又再次出现在我们面前。一直以来,许多人都有一个共同的问题:我们所在的这个宇宙之外到底是什么呢?要探讨这个问题,我们首先需要了解宇宙的规模。目前,科学家所能探测到的宇宙范围约为930亿光年。当我们以为这就是宇宙的实际范围时,却有科学家提出,这很可能只是宇宙的冰山一角。按照目前人类的科技水平,想要到达宇宙边缘根本不现实,但这并不能阻止人类对宇宙的好奇心和想象力。科学家们通过计算机建模和理论分析,对人类抵达宇宙边界后的场景提出了几种猜想。有科学家认为,宇宙之外还是宇宙。太阳系之外是更庞大的银河系,银河系之外还有更庞大的本星系群。

图片来自网络

由此推断,宇宙之外极有可能就是更大的宇宙。这个观点基于宇宙微波背景辐射中存在的被其它宇宙撞击摩擦的痕迹,以及量子力学的相关理论,使得科学家们对这一假设深信不疑。他们认为,宇宙可能是一个多维的存在,人类目前的认知范围还不足以理解其全部。其次,有一部分科学家提出,宇宙之外是一片虚无。他们根据宇宙形成于138亿年前的那场奇点大爆炸推测,大爆炸前的奇点就是虚无,既没有时间也没有空间,宇宙是唯一的存在。根据这一理论,宇宙之外的情形与大爆炸前相同,是完全的虚无。

图片来自网络

宇宙墙作为一种天然的屏障,将人类和宇宙之外的事物隔离开来,使我们只能在宇宙的范围内活动。另外,还有一些科学家认为宇宙是一个大型实验室。这个猜想认为,宇宙之所以如此规律有序,是因为它是由高级文明设计的实验室。根据这一假设,神级文明早已将这一切安排妥当,包括地球这颗生命星球以及人类的诞生。所有这些都可能不是自然形成的,而是被创造出来的。科学家们还指出,当一个文明将科学发展到终点时,任何事情都有可能实现。虽然这是最大胆、最没有实证根据的猜测,但也并非毫无可能。

图片来自网络

以上这些猜想虽然各有千秋,但都只是人类对宇宙之外的初步设想。无论是更大的多维宇宙、还是一个由高级文明设计的实验室,这些猜想都展示了人类对未知世界的无限好奇和探索精神。尽管现有的科技无法验证这些理论,但这并不妨碍我们继续思考和探索。正是这种对未知的渴望和求知的精神,驱动着人类不断地向前迈进,去揭开宇宙的神秘面纱。或许在未来的某一天,我们能够找到答案,揭示宇宙之外的真正面貌。关于宇宙是否存在尽头,你们有什么不一样的想法和看法呢?

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

把加法与乘法结构拆掉再复原?望月新一如何引发代数几何变革

据《朝日新闻》,望月新一关于ABC猜想的论文可能将要发表,审核它的期刊是《数理解析研究所公刊》(PRIMS)。媒体对此的报道大抵聚焦在两点上:一是这个期刊就是他的工作单位主办的,一是这个论文几乎无人能懂。作为一个数学研究者,我个人并不担心望月新一的利益冲突问题,不但因为数学界有一套相当完备的系统用以避免利益冲突,在选定编辑和审稿人时有良好的避嫌标准,更重要的是:他没有动机。他已经功成名就,不需要什么文章。数学这种东西,对就对,错就错,不存在编数据或者实验造假,一切细节都在文章里。要是错了,无论强行发表在什么期刊上,也终有一天会被发现,而一发现就无可抵赖,只能重新修补。但是他的理论绝不仅仅是一个“几乎无人能懂”的怪物而已。它所试图解决的根本数学问题,它背后的当代数学界的面貌,它反映出的做数学研究是怎样的状态,这里面还有太多的故事并不是、也不应该是只有几个人能懂。甚至也许可以说,这些故事能让人直观地感受到:现代数学是什么。破题望月新一的研究领域,是所谓的“远阿贝尔几何学”。如果一句话解释这个领域的话,我只能这样写:有理数的绝对伽罗华群,以至任意代数簇的平展基本群,它们“远离阿贝尔”的部分, ...

将反向传递看成函子:强化学习的一个复合视角

这篇文章是数学家与计算机科学家合作写的,将范畴论应用于人工智能的强化学习。本文表示,强化学习算法与强化学习算法的复合,还是一个强化学习算法,因而所有强化学习算法构成一个范畴$\textrm{Learn}$。然后在$\textrm{Learn}$里考虑神经网络,并证明在一般情况下,梯度下降也是复合的。如果对纯数学理论,在计算机或者AI有什么应用感兴趣的人,可以看看。我当时下这篇文章,也是好奇代数领域在AI方面有啥应用,其实当时已经知道有个叫热带几何(Tropical Geometry)的领域,就是代数几何在计算机的应用。因为当时AI就很火,但AI可解释性需要很多数学来解决,他们解决不了,所以我留着这篇文章也是打算之后写篇类似的AI应用的文章。

Tammo Tom Dieck代数拓扑教材

EMS出版的代数拓扑教材Algebraic Topology,作者是Tammo Tom Dieck。本教材相较于Hatcher的书,没有那么太多的插图,并且内容更加抽象。本书知识密度高,内容精炼简洁,没有过多的废话。很适合有一定代数基础,且喜欢直接切入主题,快速学习的人。对于还未入门的小白而言,这本书不太适合作为代数拓扑的入门教材。我高中的时候就在看这本教材,但总在一些地方无法彻底理解。但这本教材吸引我的地方,一是它的内容涵盖面够广,并且知识密度够高,能够让我短时间内掌握代数拓扑方面的基础知识;二是它的描述更加的抽象,并且语句简洁明了、容易理解,很符合我的口味(这也是我当时选择代数几何的原因)。关于本教材与其他代数拓扑教材更具体、更专业的对比,请看Algebraic Topology I: 对教材跟概念的一些论述。PS:作者不再提供附件下载。

望月新一关于abc猜想的天书证明:宇宙际Teichmüller理论

望月新一以及他的Inter-universal Teichmüller Theory(宇宙际Teichmüller理论)可以说是非常出名,相较于费马大定理证明的晦涩难懂,宇宙际Teichmüller理论才算是真正的天书,全世界没几个人能看得懂,就连大佬Faltings都看不懂。望月新一是Faltings的学生,Faltings以“暴力横推”的风格闻名,张寿武说过Faltings的风格就像直接开着推土机把山碾平了过去。并且Faltings看论文都是只看前沿(introduction)就能知道整篇论文的主要定理,甚至还能直接证出来。见望月新一与他天书般的论文,展现了纯数学与我们的距离可见Inter-universal Teichmüller Theory有多难懂,它涉及到代数几何一个高深的领域:远阿贝尔几何(anabelian geometry),顾名思义就是考虑平展基本群$\pi_{1}^{et}(X,x)$远离阿贝尔的部分,远阿贝尔几何源于Grothendick的一封入职信Esquisse d'un Programme,他于其中提出一个宏大的理论,然而最终他却没能将其实现。而望月新一可 ...

Algebraic Topology I: 对教材跟概念的一些论述

关键词:Homotopy, Homology, Groupoid, Foundamental Group, Van Kampen Theorem, Covering Space, Covering Projection, Fibration with unique path lifting, Cofibration.Tammo tom Dieck 在他的代数拓扑教材中写了非常漂亮的前言,在点出代数拓扑精髓的同时还包含一些形而上学的哲思,并且简略地介绍了代数拓扑里面的两个核心词汇,同伦(homotopy) 跟同调 (homology)。我简要地部分翻译如下:代数拓扑是连续数学跟离散数学交相辉映的学科。在连续数学里面,我们用拓扑空间和连续映射这样普遍的形式语言将其公理化。而离散数学则是被我们用来表达代数和组合概念的。在数学语言中,我们用实数来概念化连续形式,但我们建立实数时却是要用到整数。下面举个例子,我们直觉地认为时间是一个连续的没有间断的流动过程,是由一系列不停止的瞬间后继构成的。但在实践中,我们却使用被定义为有周期性的离散模型工具跟自然过程。同样地,我们意识到空间是一个连续体,但我们 ...

怀尔斯的费马大定理证明

费马大定理的证明可以说是算术几何的一个重要里程碑,当年怀尔斯虽然很小的时候就被该问题所吸引,从而选择做一个数学家。但作为一个这么多年都无人能破解的难题,怀尔斯也是兜兜转转,他也没一开始就打算攻克这个猜想。据说,是代数几何取得突破性进展之后,他才觉得是时候攻克费马大定理了。最后他成功证明了谷山-志村猜想,从而证明了费马大定理。可以说怀尔斯能证明费马大定理,是刚好生在一个合适的时代,并站在了巨人的肩膀上,从前人手中接过火炬。怀尔斯关于费马大定理的证明,就是这篇论文Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem。该论文非常晦涩难懂,没多少人能看得懂,可以说能彻底看懂费马大定理证明的人,都是圈内大佬。论文中涉及的知识面很广,包括椭圆曲线、模形式、伽罗华表示论、代数数论、类域论、群概形等等,想要理解费马大定理就得先理解前面这些理论。不过虽然我们看不懂,但该证明还是非常具有收藏价值的,看不懂也能看,也能欣赏嘛。并且对于做算术几何的人来说,可以用这篇论文来指导自己的学习和研究。Peter Scholze当年不也一上来就看费尔马大定理的证明,虽然un ...

评审8年终获发表,数学天才望月新一证明abc猜想,全球只有十几个数学家读懂但争议未消

abc猜想,数学界悬而未决的重要猜想,它的证明过程经过8年的同行评审,终于要在期刊上发表了。论文作者是日本的天才数学家望月新一,他33岁起就在京都大学担任数学教授。这一次望月新一的证明,全篇超过600页,2012年就已发表,但足足经过了8年的同行评审才通过,期间开过多次研讨会——但依然有很多数学家无法理解。据说,这篇论文全球只有十几位数学家深入研究了证明过程。许多数学家根本无法指出证明过程是对是错,因为根本看不懂。4月3日,日本京都大学召开了新闻发布会,宣布望月新一证明了它。包括Nature等在内的权威科学传媒组织,也这一重要进展进行了报道。望月新一没有出席昨天的发布会,他的另外两位同事说,当他知道自己的论文被接收,终于松了一口气。多年来他从未在公众场合露面。但也不是没有争议,因为当初接收论文的期刊——日本的PRIMS,主编正是望月新一本人。如果他的证明是正确的,那么将彻底改变数论。同时也正因为如此,才有了学界长达8年的争论。什么是abc猜想?abc猜想,最初由法国数学家约瑟夫·奥斯特莱和大卫·马瑟,在1985年提出。并且一经提出,abc猜想就成为数论领域的重要猜想之一。只是和哥德巴赫 ...

望月新一与他天书般的论文,展现了纯数学与我们的距离

导语:一位日本数学家声称已经解决了数学领域最重要的问题之一。但是,几乎无人能懂他的证明,无从判断对错。2012年8月30日的早晨,望月新一悄悄地在自己的网站上发布了4篇论文,总计长达500多页,密密麻麻地布满了各种符号。它们是作者孤独工作了十多年后的成果,可能会在学术界引起爆炸性的影响。在文中,望月新一声称解决了abc猜想——一个27年来在数论领域一直悬而未决的问题,令所有其他数学家都束手无策。如果望月新一的证明是正确的,它将是本世纪最令人震撼的数学成果之一,或将彻底改变整数方程的研究。David Parkins不过,望月新一本人并未对自己的证明大做文章。他任职于日本京都大学数理解析研究所(RIMS),是一位令人尊敬的数学家。他没有向全世界的同行宣布自己的研究成果,只是将论文发布在网上,等待世界去发现。第一个注意到他的论文的可能是玉川安骑男(Akio Tamagawa)——望月新一在RIMS的同事。和其他研究人员一样,玉川安骑男知道望月新一多年来一直在潜心钻研abc猜想,并且已近成功。当天,玉川安骑男通过电子邮件把这个消息发给了他的合作者之一、诺丁汉大学数论理论家Ivan Fesenk ...

分析学大师Elias M. Stein的分析系列教材

分析学大师Elias M. Stein(曾是陶哲轩的老师),写了四本分析学系列教材,统称为普林斯顿分析学讲座(Princeton Lectures in Analysis)。他们分别是:I Fourier Analysis:An Introduction II Complex Analysis III Real Analysis: Measure Theory, Integration, and Hilbert Spaces IV Functional Analysis: Introduction to Further Topics in Analysis当时集齐这四本书花了我不少时间,似乎这四本书知名度不一,我下的第一本是复分析教材Complex Analysis。现在我将这些好东西拿出来分享给有需要的人。PS:如果需要中译版的,目前只能找到《实分析》和《复分析》两本,链接:伊莱亚斯 M. 斯坦恩(Elias M. Stein)《复分析》与《实分析》教材更新:作者不再提供附件下载。