·

如果缸中之脑是真的,那么人就能通过意念改变物质世界?

发布时间:2025-03-27 11:35:19阅读量:38
专业文章
转载请注明来源

自从知道“缸中之脑”这个无比形象的词语后,我就对思考这个问题充满了兴趣。所谓缸中之脑是指一个邪恶科学家将一个人的大脑剥离出来,然后放进营养液中,接着通过计算机连接大脑,给大脑发送电信号,让他误以为自己活在某个世界里。

这是一个思想实验,该实验的基础是人所体验、感受到的一切都最终会转化为大脑中的神经信号。换句话说,人的对外界的感知是间接的,并不是直接的,而这个间接的桥梁正是大脑的神经信号。这个实验前提可以用不太严格的数学形式表示。假设外界构成一个集合$A$,所有神经信号构成一个集合$B$,大脑世界构成一个集合$C$,那么我们有这样一条公理:

公理. 对于任意$B, C$,都存在一个满射$f: A\rightarrow B$,且$B$与$C$之间至少存在一个一一对应$g: B\xrightarrow{\sim} C$。即$C$同构于$A$的一个子集$\widehat{A}$。

因此,我们有以下论证:

因为缸中之脑和头颅中的大脑接收一模一样的信号,而且这是他唯一和环境交流的方式,从大脑中角度来说,它完全无法确定自己是颅中之脑还是缸中之脑。如果是前者,那它的想法是正确的,他确实走在大街上或者在划船。如果是后者,那它就是错误的,它并没有在走路或划船,只是接收到了相同的电信号而已。一个大脑无法知道自己是在颅中还是缸中,因此这世间的一切可能都是虚假的、虚妄的。那么什么是真实?

有了上述内容作为前提,我们展开想象。假设大脑真的被计算机输入信号,从而幻想出这个世界,而这台超级计算机只负责输出信号,那么将可能出现一些漏洞,比如说人的意念有可能使这个世界发生改变。只要一个人对某些事情展现出来超出常理的执着,那么大脑也会产生出强烈的信号,如果这个信号与计算机所发出的信号相抵消,甚至压过了计算机的信号,那么人马上就会感觉到这个世界不一样了。

这是不是有种似曾相识的感觉?有时候我们因为某些事情一直挂在心上,无论怎么样都摆脱不了,然后再看这个世界,就会多出一种别样的感觉。而精神病人,因为某些极其根深蒂固的执念,从而产生幻觉、幻听,相当于看到了另外一个世界。

然而这些情况通通都不算是漏洞,因为只是你感受到了,你并没能让其他人也感受到。如果有些东西经过你所想,结果成为了“现实”,所有人都能感受到,没人质疑你,那这很有可能可以证明这个世界出bug了。因为这整个世界都只是计算机输入到大脑里的,现在你的大脑自身发生了变化,导致接收到的信号发生了偏差,由于输出信号的计算机并不会做出任何干预,因此这会直接导致世界发生改变。

这就像生活在梦境中一样,自己的想法、意念有可能使世界发生改变,什么传说中的隔空取物、飞天遁地都能梦想成真。现实中做梦时大脑的情况,似乎跟缸中之脑非常相似,都只是接收到一些神经信号,进而感受到了另一个世界。并且做梦还不是非得意识模糊的,相信不少人经历过清醒梦,所谓的鬼压床就是清醒梦的一种,你明明身处梦境中,但意识却很清醒,甚至还能直接意识到自己正在做梦,但是就是不会醒来。

通过清醒梦的情形,我们可以推断出,如果缸中之脑为真,那么哪怕有一天人真的意识到了这个世界只是单纯的神经信号,那也不会醒来,相反只会继续待在梦境中。不过是否能因此而控制世界不好说,我并没有太多这方面的经验,在清醒梦中我很难做到控制梦境。但据说通过一些技巧人是可以控制清醒梦的,即在梦中通过自己的意念改变世界。

因此,我们仍能推断出意念改变世界将会是“这个世界是假的“的一个重要特征。但是如果给大脑输出信号的计算机非常智能呢?假设这台计算机是拥有智慧的,并且人的智能其实就是这台计算机赋予的。那么当人尝试通过意念来改变世界时,或者当人意识到这个世界可能是虚幻时,这台计算机是否会对此做出干预呢?如果计算机不干预,那么结论跟前面的一样。如果计算机干预呢,这样发展下去结果会有很多个,可能性也非常多,我们仅仅从计算机的干预程度出发进行讨论。

如果计算机直接掐死所有可能的苗头,一旦发现人有“坏心思”就直接抹杀那段记忆,或者是强行让他降智变傻。这是有可能的,但既然计算机赋予人这样的智慧,那么对这世界产生怀疑是必然会发生的事情,明知道会如此为什么当初不干脆就少给些智能呢?我不觉得拥有智慧且无情感的计算机会做出这种多此一举的事情,一边给高智慧,一边还要给自己“擦屁股”。

如果计算机并不担心人怀疑这个世界,只是在人产生电信号与计算机信号相抗衡时,直接产生更强、更多的信号来干预。这样的结果就是人的意念并不能改变物质世界,既然没有任何漏洞,那么怀疑也会是多余的,人平时该干什么就会继续干什么,并且随着时间推移渐渐忘却那些“荒谬”的想法。这么说来细思极恐,似乎这种情况更加符合现实的情况。

不过缸中之脑终究只是世界是否真实的其中一个假想罢了,哪怕这个世界是假的,大概率还是其他原因造成的。甚至说可以考虑缸中之脑的推广版,无需通过计算机给大脑发送信号,高级文明直接通过空间技术,隔千里之外让大脑直接接收到信号,从而看到一个虚假的世界,这也不是不可能。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

如何激怒一位数学爱好者?

知乎提问:如何激怒一位数学爱好者?我的回答:我初三乃至高中想要自学高等数学的时候,像“学数学有什么用?”、“纯数学有什么实际应用吗?”、“你一个做数学的连这么简单的计算都不会?”这些话及其变式,确实有可能让我非常不爽。到了高三乃至本科这个阶段,像“名词党”、“你知道什么相关的例子吗?”、“你需要知道更多具体的数学”、“你问的问题太trivial”、“你看这个内容需要要看这么久?”、“你不是做数学的”等等这些话及其变式,都会让我觉得非常不爽。当然这是之前会感到不爽,直到我开始独立做研究、写论文,真正开始做数学后,才发现这些话要么都是单纯的p话、要么是正确的废话,总是如今是完全不在意。说这些话的人,本身水平如何也要画个大大的问号,有些人连学术产出都没有就喜欢到处指点江山、误人子弟。这时到了做数学阶段,记忆中曾经让我不爽的话,包括“你的论文好像notes啊”,然后就是投稿时审稿人的冷淡回应,如“你的论文不适合本期刊”、“你的论文in general non sense”。直到后来我的论文也得到某些人认可后,我也明白在纯数学什么东西是对的、什么理论是重要的有时候是一件非常主观的事情。最近能让我 ...

世界婴儿危机,我们要被婴儿淹没了吗?(故事线)

我打算补全一下之前写的 世界婴儿危机,我们要被婴儿淹没了吗?的故事线,这个故事的灵感源于一次在微信上跟朋友聊天,我突发奇想下说出来的。当时记得是在讨论泡菜国的一则新闻,水里检测出伟哥的成分超标😅。然后我直接展开想象,原本我很想把故事像小说那样一章一章的全写出来,但奈何我的文笔真的有限,我语文一向不太好,每写一点就像挤牙膏一样特别难受。不过这么有趣的故事就这么荒废在那了,我觉得很是心疼,即便自己文采不行,不能把细节刻画好,还是把故事线理一理吧。第一章 危机开始泡菜国H市,有一条河名为“生命之河”,它原本清澈见底,但如今因为泛滥的伟哥成分,而变得“浑浊”,晚上河面上散发着“诡异”的光芒。这本是一个平常的晚上,但是泡菜国的年轻人像打了鸡血一样,免疫了伟哥的副作用开始以一天七次的频率疯狂造娃。由于每次都一发入魂,泡菜国的新生人口直接开始暴增,出生率轻松超过了人类历史最高记录。很快这也引起了政府的注意,然而政府不仅对此十分冷淡,直接打算坐视不管,他们认为这次婴儿潮危机会很快过去,泡菜国总统还忙着处理他的弹劾案件呢。泡菜国也因为这次史无前例的婴儿潮事件,沦为全世界的笑柄,其他国家的人纷纷落井下石, ...

在下22岁打算毕生献身于攻克黎曼猜想,可以给我一句忠告吗?

知乎提问:在下22岁打算毕生献身于攻克黎曼猜想,可以给我一句忠告吗?我的回答:在我看来数学研究者执着于攻克某个猜想、某个问题,除了名利外,毫无意义。比起关注某个著名的open question,还不如多些关注数学本身,解决问题也罢、构建理论也罢,所有这一切不过是为了数学的发展罢了。即便你对黎曼猜想真的很感兴趣,也没必要毕生都花费在这上面,得在合适的时机干合适的事情。怀尔斯很小的时候就被费马大定理所吸引,但他最后也是在代数几何领域有了突破性进展后,觉得是时候了才选择攻克费马大定理。有句话叫“站在巨人的肩膀上”,个人是渺小的,很多时候你总是夸大了个人的作用。想要攻克黎曼猜想这种级别的问题,需要好多代数学家们的努力。因此,与其执着于这个虚无缥缈的猜想,还不如着眼于当下,先解决当下的数学问题,发展当下的数学理论。只有这个做好了,你才有资格挑战黎曼猜想。

AI写小说:陈默重生(版本一+版本二)

这篇短文出于今年6月份,故事线是自己写的,内容是AI输出的,可以发现质量并不怎么好,AI总是get不到我的点,老是差么点,达不到我的要求和期望。经过几个月的改进,现在的AI应该好些了吧。版本一陈默坐在高三的课堂上,心中却是翻涌着前世的记忆。他曾是鸿蒙神,统领亿万星域,仅差半步就能踏入传说中的灭神境。然而,在突破的关键时刻,他意外陨落,重生回到了这个看似平凡的高三时期。这个世界与他前世的修仙界截然不同,这是一个属于职业者的世界。人们通过转职仪式来觉醒自己的职业天赋,从而决定未来的道路。陈默深知,他即将面临的转职仪式,对他来说不仅是一次重新选择的机会,更可能是他重拾前世力量,再次踏上巅峰的起点。随着校长慷慨激昂的演讲落幕,转职仪式正式开始。同学们怀着紧张与期待的心情,一个个走上转职阵法,去迎接他们命运的转折。然而,对于大多数人来说,转职结果都是普通的职业,虽然让他们有些失望,但也只能接受现实。终于轮到了陈默。他站起身,深吸一口气,稳步走向转职阵法。当他将手放在觉醒石上的那一刻,他感受到了一股前所未有的能量波动。紧接着,天地间突发异象,黑云笼罩了方圆数十万公里,仿佛要将整个世界都吞噬进去。老 ...

Serge Lang经典代数教材:Algebra Revised Third Edition

这是GTM211,Serge Lang写的代数经典教材Algebra。关于Serge Lang的教材,虽然在知乎上褒贬不一,但我自己以前在数学圈中,倒是没听过这些负面评价,倒是听说过有人推荐Serge Lang的这本Algebra,遇到代数方面不懂的可以直接查Algebra。我自己基本没读过Serge Lang的教材,这本Algebra除了,记得当初也是看了一些的。这本书作为入门教材,因为篇幅过长,对于不懂得跳着读书的人来说要耗费很多时间,因此不适合。但是翻看目录就可以发现,这本书应该是迄今为止代数方面最完备的教材之一了,前面我分享的GTM242 Grillet抽象代数经典教材:Abstract Algebra 2nd,也是非常完备的代数教材,跟Serge Lang的这本Algebra结合起来正好,因此我之前查抽象代数方面的知识,就是拿GTM242和GTM211这两本作为参考文献,当然还有Stack Project。然后在知乎上我发现(这也是我为啥讨厌知乎)有人会说某教材不好,原因是肤浅或者说书中有不少小错。我觉得还是少拿这种言论来误人子弟,真的知乎什么人都能随便评价数学😅。在我看来, ...

弦圈APP先开发到这里......

这段时间心血来潮,打算开发一下弦圈的手机端APP,这样网站和APP都齐全了。就像数学那种完美无缺的感觉一样,我一直都把弦圈当作做数学那样去做它。之前我在评论区也说过,一直以来都是我自己一个人搞,个人精力有限,因此很多事情进展会比较缓慢。这个APP也是真的难写,手机的环境和网站完全不同,我原先写的代码肯定也是用不上的了,因此也是重新写一套APP的代码。图五为弦圈APP的部分代码,用的是React native写的。我之前写弦圈用的是Vue+Nuxt写的,从零开始自学写的花了六个月时间。现在写这个APP估计也至少需要一个月的时间。写这代码比我当初敲LaTeX写论文还累,这种累主要是身体体力上的累(写代码真的是苦力活),而写论文更多是脑子比较累,因为烧脑,但是我更擅长应对脑力疲劳。毕竟十几岁开始高强度学数学,烧脑对我来说习以为常,真的没什么。除了写代码,我还得运营。这段时间一直专心写代码也没怎么运营网站和社媒了,现在得先放一放APP开发了,不然网站的人气都散了😅。

弦圈在各大搜索引擎处于隐身状态,基本搜不到

小众网站弦圈,在各大搜索引擎基本上就是处于隐身状态,可以看看我分享的几张图片。其中图四、图五为谷歌搜索的后台数据,可以看到弦圈在谷歌也基本上是消失了,那个绿色的收录逐渐清零。因此,弦圈搜是搜不到的,之前有粉丝问我找不到网站,怎么搜不到,这就是原因[哭惹R]。如今这个时代,像这种小众小平台,在搜索引擎基本上不会有任何曝光,就相当于不存在。弦圈的网址不会变:manitori.xyz,因此不用担心找不到网站,有任何变化我都会在社媒账号上说明。既然搜索引擎不给我流量,我计划以后也会ban掉所有的搜索引擎,因为现在大家训练AI都在爬别人的数据,网站暴露在搜索引擎其实也相当于给别人免费提供数据。我也不希望用户辛苦写的东西变成烂大街的东西。最后感谢大家的支持以及你们对弦圈的认可,虽然如今弦圈仍有这样那样的问题,但我相信在大家的共同努力下,弦圈会变得更好[派对R]!

频率派和贝叶斯派到底在争论什么?

看了几本教材上对概率的定义,发现都一样啊,难道用相同的定义可以建立不同的概率理论吗?

计划开发弦圈的桌面端版和APP版

由于如今是后移动互联网时代,很多人在碎片化时间基本上都是用手机,手机用户群体庞大。加上弦圈本身也有不少手机端的访客,占比有时略高于电脑端,有时略低于。而弦圈目前只兼容了移动端浏览器,并没有一个真正给手机用的APP。因此,补上弦圈APP能在一定程度上弥补手机端体验的缺失。而桌面端,只是顺带的事情。其实我一直以来都计划开发弦圈桌面端+APP,只不过原计划是在网站运营好了以后再做打算,之前在小红书也有人说想我弄个APP,我当时就说人手不够弄不了。为什么现在突然决定弄呢?其实是因为我感兴趣😂,并且这段时间也闲来无事,网站运营先放一放了,前面高强度宣传引流+更新内容,属实吃不消,而且效果也不太满意。其实当时开发弦圈网站,确实只是为了应付毕设,不过后来我逐渐对网站开发感兴趣,因此就把它做得更好了。网站的名字刚开始也不叫弦圈,而是叫诗词工作室,后来又改成兵水行,总之名字记得改过好几次。网址刚开始是poemstudio.fun,后来还买了chordspace.cn,现在才改成这个。其实刚开始我是打算做APP的(做安卓APP),不过后来忘记是啥原因了,还是觉得做网站比较合适。现在为啥又说对写APP感兴趣 ...

学基础数学可以相信“勤能补拙”吗?

知乎提问:题主是某985数学系大二,学基础方向,做基础的研究是存在很长时间的追求,很有兴趣。但是大学前期贪玩,在学业上花费时间比较少,除了上课和写作业就基本没花时间在数学上了。所以虽然专业课成绩还好看,但考试成绩没法说明学习水平,我自己明显感觉知识储备非常匮乏。在知乎上看同样学基础的同学们,大一大二甚至高中就学了这样那样的课程,而我大二快毕业了甚至还没系统修过抽象代数,前两年只是在按学校安排的课程按部就班地学。现在想专心学习不要荒废学业,突然就比较焦虑。我高中时没有条件搞竞赛训练,自学考过两次高联,高一40分,高二连市上的预赛都没过。考大学生数学竞赛(专业a)也只能拿30分,数分计算经常算不明白,高代学完很少用,现在基本上忘完。拓扑实变这种课,正常难度的课后习题不看答案自己做得至少三十分钟才能搞定一道,一两个小时是常态,更多的还是不会做。花时间少是一方面,但也感觉自己不是有天赋的人。但我偏偏又走到了今天这条路上。现在很迷茫,当初高考选数学专业是因为一脑子热血,想着人这辈子就应该要向着自己的热爱而奋斗。但现在离本科毕业越来越近,我不得不思考未来的出路。我不知道我这样资质平平的人学基础数学 ...

弦圈更新日志之提问新功能:标记疑惑、提出子问题

今天我熬夜肝出了提问的新功能,分别是标记疑惑和提出子问题。示例可见测试问题:center h1 in the middle of screen和Vertically aligning CSS :before and :after content。我就长话短说简单介绍一下。所谓的子问题,意思是你可以根据原有的一个问题,提出一个更加具体、更加细致的子问题。因为有时候一些问题和回答往往比较宽泛,不是很具体,这时子问题就发挥作用了!而标记疑惑则是你可以标记回答中某个不懂的地方。你可以通过选定回答中的某个语句,然后向答主提出你的疑惑点,答主看到后可以回复你的疑惑。目前标记疑惑还有进一步优化的空间,并且之后计划应用在文章和书上,不仅仅是回答。对了,我还顺带美化了一下提问页面的布局和样式,让它看起来更加舒服顺眼一些。晚安😇

喜欢数学但是不擅长数学竞赛怎么办?非数学竞赛生如何在数学专业生存?

知乎提问:初中根本没有学习,中考以极差的分数去了某末流重点高中(中考分数还没jumping高),高中连数学竞赛名额都没有,高三自学过物理竞赛,因为实验和学习时间短没拿省一,高中基本上没有学过数学竞赛,高考620+考上某985数院,发现周围数学竞赛生非常多,说的东西我根本没有听过,大学数学能学会,别人甚至做了竞赛数论几千道题,我甚至一点都不懂。我的回答:我就从未参加过任何所谓的数学竞赛,我自己也对应试和竞赛本身深恶痛绝,反正是一丁点提不起兴趣。我本身也不是那种应试能力强的人,但这也没影响我的数学水平、科研能力。在纯粹的数学面前,所有学生无论擅长竞赛与非,都一视同仁。会就是会,不会就是不会,有些人参加竞赛比你学得好,可能是别人天赋比较就好,或者就是别人学得比你多,付出的努力比你多,那凭啥不能比你懂。所以答案也显而易见了,题主的这种情况,只能勤能补拙。天赋不如别人好,或者自己比别人学得少、学得慢,但是还是好想学数学,怎么办?其实这都是初学者常常遇见的问题。在我看来,最好的办法就是要学会调整自己的心态,明悟心性,把注意力放回到自己身上,放回到数学本身身上,不要老跟别人比较。说实话像什么别人比我 ...

图灵奖得主写的深度学习入门教材:Deep Learning

这本书是两位图灵奖得主Ian Goodfellow和Yoshua Bengio,以及深度学习专家Aaron Courville写的入门教材。相比于更基础的Aurélien Géron人工智能入门教材:Hands-On Machine Learning with Scikit-Learn, Keras, and TensorFlow,这本书所需要的基础要多一些,包括数分、线代、概率论,还有一些机器学习基础。由于我并非人工智能领域的专家,这本书也并没有怎么读,所以直接引用这本书的官方介绍。《深度学习》由全球知名的三位专家Ian Goodfellow、Yoshua Bengio 和Aaron Courville撰写,是深度学习领域奠基性的经典教材。全书的内容包括3个部分:第1部分介绍基本的数学工具和机器学习的概念,它们是深度学习的预备知识;第2部分系统深入地讲解现今已成熟的深度学习方法和技术;第3部分讨论某些具有前瞻性的方向和想法,它们被公认为是深度学习未来的研究重点。《深度学习》适合各类读者阅读,包括相关专业的大学生或研究生,以及不具有机器学习或统计背景、但是想要快速补充深度学习知识,以便 ...