·

在寻找外星人的过程中,出现什么情况,是最让人类感到恐惧的?

Published at 2024-08-23 14:02:10Viewed 233 times
Common article
Please reprint with source link

在宇宙中,人类总是怀着无尽的好奇与探索欲望,试图揭开外星生命的神秘面纱。而在这个过程中,一个普遍的观点逐渐浮现:外星人的科技一定会比人类高很多,甚至有人认为,对于外星人来说,人类可能就像蚂蚁一样微不足道。那么,这种观念究竟从何而来?又是否站得住脚呢?

人类对于外星生命的了解几乎为零。我们尚未发现确凿的外星生命存在证据,更无从知晓他们的科技水平。因此,关于外星人科技远超人类的观点,很大程度上是基于一种推测和想象。这种推测往往源于我们对宇宙尺度和复杂性的敬畏,以及对未知事物的恐惧和好奇。

然而,即使在没有确凿证据的情况下,我们依然可以从一些侧面来探讨这个问题。一方面,宇宙的广阔与复杂超出了我们的想象。在如此庞大的宇宙中,存在着无数可能孕育生命的星球和星系。这些星球上的生命形式,可能经历了与地球生命完全不同的进化历程,从而发展出独特的科技体系。如果某些外星生命能够在极端环境下生存和繁衍,那么他们的科技水平很可能超越了我们。

另一方面,我们也要看到,科技的发展并非一蹴而就的过程,而是需要长时间的积累和创新。即使外星生命存在,他们的科技水平也不一定就比我们高。毕竟,科技的发展受到多种因素的影响,包括生命形式的智慧程度、社会结构、资源利用方式等等。因此,我们不能简单地认为外星人的科技一定比人类先进。

此外,将人类比作蚂蚁来描绘外星人对我们的看法,也是一种过于简化和片面的比喻。虽然从某些角度来看,人类与蚂蚁在生物圈中的地位确实存在相似之处,但这并不能代表外星人对我们的真实看法。外星生命如果存在,他们的认知方式和价值观念可能与我们截然不同,我们无法用地球上的标准来衡量他们的看法。

所以说,关于外星人科技是否一定比人类高很多的问题,并没有一个确定的答案。这既是一个科学问题,也是一个哲学问题。

在宇宙中,地球犹如一颗微小的尘埃,而人类则是这颗尘埃上的短暂过客。我们总是自诩为宇宙的探索者和主宰者,然而,一个颇具争议的观点却挑战了我们的自我认知——地球动物园假说。这个假说认为,地球乃至整个太阳系可能只是外星人的一个“动物园”,而我们,作为其中的“动物”,正在被外星人默默观察。

地球动物园假说的提出,源于对宇宙中存在的其他高级文明的想象。这些外星人或许拥有远超我们的科技水平,他们可能已经掌握了跨越星际空间的能力,可以轻松地访问和观察我们所在的太阳系。对他们而言,地球就像是一个充满生机的生态园,而我们人类则是其中的一份子,我们的行为、文化、科技都在他们的观察之下。

根据这个假说,外星人之所以选择默默观察,而不是直接与我们接触,可能是出于多种原因。一方面,他们可能认为我们的文明还太过原始,无法与他们进行有意义的交流;另一方面,他们也可能担心,过早的接触会干扰我们的自然发展进程,甚至可能带来无法预料的后果。因此,他们选择以观察者的身份存在,默默记录着我们的历史和发展。

当然,这个假说目前还缺乏确凿的证据来支持。我们尚未发现任何确凿的外星生命迹象,也没有直接的证据表明外星人正在观察我们。然而,这并不意味着我们可以完全否定这个假说的可能性。毕竟,宇宙的奥秘远超我们的想象,我们所知的一切可能只是冰山一角。

尽管地球动物园假说充满了想象和未知,但它也引发了我们对于人类自身和宇宙的思考。如果这个假说成立,那么我们是否应该改变自己的行为和态度?我们是否应该更加珍视和保护我们的星球,以展现出一个文明、和谐的社会面貌?同时,我们也应该保持对未知的好奇心和探索精神,努力发展科技,以期有朝一日能够揭开宇宙的奥秘,与外星文明进行真正的交流和互动。

当然,对于地球动物园假说的探讨,我们也不能仅仅停留在假想的层面。科学家们正在通过各种手段来寻找外星生命的迹象,包括探测遥远星球的大气成分、寻找宇宙中的射电信号等。这些努力不仅有助于验证或反驳地球动物园假说,更能够拓宽我们对宇宙的认知边界,让我们更加接近宇宙的真相。

近年来,一个颇具争议的观点逐渐浮出水面:我们所生活的世界,或许并非真实存在,而是由外星人创造的一个虚拟场景。这种设想虽看似荒谬,但背后却蕴含了深邃的科学与哲学思考。

支持这一观点的人认为,我们的宇宙存在着诸多令人费解的现象,比如量子物理中的观察者效应、暗物质与暗能量的存在,以及宇宙加速膨胀等。这些现象似乎都在暗示着,我们所认知的现实可能只是冰山一角,背后隐藏着更为复杂的机制。

同时,随着虚拟现实技术的飞速发展,人类已经能够创造出高度逼真的虚拟世界。那么,如果外星文明掌握了远超我们的科技,他们是否有可能创造出一个与我们现实世界无异的虚拟世界呢?在这样的虚拟世界中,我们的感知、情感乃至自我意识,都可能是由编程所驱动的。

然而,这种观点也面临着诸多质疑和挑战。首先,虚拟世界的存在需要强大的计算能力和海量的存储空间,这在外星文明中或许不是问题,但如何解释这种能力的来源和极限,却是一个难以回避的问题。如果我们的世界真的是虚拟的,那么虚拟世界中的物理法则为何如此贴近现实?虚拟与真实的界限究竟在哪里?

虚拟与现实之间的区别并不仅仅在于技术的先进程度。真实的世界包含着无数复杂的相互作用和偶然性,而虚拟世界则往往受到预设规则和程序的限制。因此,即使我们生活在一个高度逼真的虚拟世界中,也无法完全抹杀其虚拟的本质。

人类对于外星生命的探索从未停歇。然而,尽管我们拥有先进的科技,但想要亲自踏上月球都显得颇为费力,更不用说跨越星际去寻找外星人了。因此,我们不得不采取一种更为实际且可能有所发现的方式——在宇宙中搜索外星人发出的信号。

这种远程搜索的方式,就像是在茫茫大海中撒下一张大网,期待着能够捕捉到外星生命的蛛丝马迹。科学家们利用各种天文望远镜和探测器,不断扫描着宇宙的各个角落,寻找着可能的信号源。这些信号可能来自于遥远的星球,也可能来自于星际尘埃中的微弱波动,它们都是外星生命可能存在的线索。

然而,迄今为止,我们并没有发现任何可以确定是外星人发出的信号。这并不意味着宇宙中不存在外星生命,而是因为我们的搜索方式和技术可能还存在局限。宇宙中的信号可能受到各种因素的干扰,如星际尘埃、宇宙射线等,这些都可能使得外星信号变得微弱甚至消失。此外,我们对外星生命形式和通信方式的了解还十分有限,这也增加了搜索的难度。

随着科技的不断发展,我们的搜索方式和技术也在不断升级。例如,利用射电望远镜可以探测到更微弱的信号,而人工智能技术的应用则可以帮助我们更快速地处理和分析海量的数据。此外,国际合作也在不断加强,各国科学家共同致力于外星生命的探索事业。

除了技术层面的进步,我们还需要拓展对外星生命的认知。外星生命可能以我们完全无法想象的方式存在和沟通,因此我们需要保持开放的心态和广阔的视野。或许在未来的某一天,我们能够突破现有的局限,发现外星生命的踪迹。

然而,尽管我们不断地向宇宙深处发送信息,尝试与可能存在的外星文明建立联系,却始终未能捕获到任何确凿的外星信号。这究竟是为何呢?

一个不容忽视的原因是,我们搜索外星信号的时间还远远不够。宇宙之大,超乎我们的想象。即便是在我们自身的银河系内,恒星的数量就已数以千亿计,而整个可观测宇宙的尺度更是以百亿光年为单位。在这样的尺度下,信息的传递速度——即便是宇宙中最快的速度——光速,也显得如此微不足道。因此,即便外星人已经发现了我们的存在,并且尝试向我们发送信号,这些信号也可能需要数千年甚至数万年才能抵达地球。而我们目前的搜索历史,与之相比不过是沧海一粟。

除了时间因素,我们的技术水平也是影响我们寻找外星信号的重要因素。目前,我们主要依赖电磁波来搜索外星信号,这是因为电磁波在宇宙中的传播相对稳定,且我们的技术已经相当成熟。然而,外星文明可能并不依赖电磁波进行通讯。他们可能使用的是我们尚未了解或掌握的通讯方式,比如中微子或引力波。这些通讯方式可能比电磁波更为高效,但我们的技术目前还无法识别和解析这些信号。

此外,外星文明的存在方式和通讯习惯也可能与我们截然不同。他们可能并不像我们一样频繁地发送信号,或者他们的信号可能以我们无法理解的方式编码。这样的差异也可能导致我们错过了外星信号的踪迹。

然而,当我们尝试揭开外星生命的神秘面纱时,一种令人感到恐惧的可能性逐渐浮现——接收到外星生命的求助信息。想象一下,在遥远的星空中,一个文明正在走向毁灭的边缘,他们或许正遭受着宇宙能量的无情侵袭,又或许是因为其星球即将迎来毁灭性的爆炸。在这个生死攸关的时刻,他们利用电磁波或某种信号向地球发出求助的呼声,希望人类能够伸出援手。

这样的场景,对于人类来说,无疑是一个细思极恐的设想。它不仅揭示了一个外星文明的绝望境地,更暗示了一个令人不安的事实——这个文明在尚未掌握星际旅行技术的情况下,就已经遭受了宇宙大过滤器的威胁。宇宙大过滤器,是一个假说中的概念,它指的是在宇宙中存在的某种未知力量或机制,能够阻止或过滤掉大多数文明的发展,使得只有极少数文明能够真正走向繁荣和进步。

对于人类而言,这个设想无疑是一个沉重的打击。因为我们不得不面对一个残酷的现实:如果宇宙中真的存在这样的大过滤器,那么人类在未来的发展中,也很有可能面临同样的命运。在科技尚未达到足够高度的时候,我们或许就会因为某种未知的原因而走向毁灭。这种可能性,无疑是对人类未来发展的一种严重警告。

在浩瀚无垠的宇宙中,生命似乎是一种奇迹般的存在。我们居住的地球,作为宇宙中已知的唯一孕育了生命的星球,承载着亿万生命的希望与梦想。然而,当我们仰望星空,不禁要思考一个问题:宇宙中是否真的有一个永恒的乐园,可以永远适合生命的繁衍与生存?答案恐怕是令人失望的——宇宙中没有任何一个地方能够一直适合生命,我们的地球也不例外。

尽管地球目前为我们提供了适宜的气候、水源和土壤,使得生命得以欣欣向荣,但这一切都是暂时的。科学研究表明,地球的生命周期并非永恒不变。在大约10亿年后,太阳的辐射将会比现在增强10%。这一变化虽然看似微小,却足以对地球产生深远的影响。随着太阳辐射的增强,地球上的温度将逐渐升高,海洋中的水分将被蒸发殆尽,曾经生机勃勃的蓝色星球将变得干涸而荒凉。

更为可怕的是,在遥远的50亿年后,太阳将耗尽其核心中的氢燃料,开始膨胀成一颗庞大的红巨星。届时,太阳的半径将大幅扩展,吞噬掉包括水星、金星甚至地球在内的内行星。即使地球能够侥幸逃脱被太阳吞噬的命运,其表面也将受到强烈的辐射炙烤,生命将无法在这样的环境中存活。

随着太阳的演化,整个太阳系也将逐渐变得不再适合人类生存。火星、木星等其他行星虽然可能具备一定的生命潜力,但在太阳演化的影响下,它们同样无法成为人类永久的家园。宇宙中的其他恒星系统虽然数量众多,但找到一个与地球环境相似、适合人类生存的星球却是一项极其艰巨的任务。

面对这样的未来,人类该何去何从?或许,我们可以寄希望于科技进步,通过发展太空探索技术,寻找宇宙中的新家园。然而,这并不意味着我们可以坐视不理,任由地球走向灭亡。相反,我们应该更加珍惜地球这个脆弱的生命摇篮,努力保护我们的家园,让生命得以延续。

同时,我们也应该认识到,宇宙中没有任何一个地方能够永远适合生命。生命的存在和繁衍需要不断的适应和进化,而宇宙的变化则是我们无法掌控的。因此,我们应该以更加开放和包容的心态面对未来,不断探索宇宙的奥秘,寻找新的生存可能。

0 人喜欢

Comments

There is no comment, let's add the first one.

弦圈热门内容

如何激怒一位数学爱好者?

知乎提问:如何激怒一位数学爱好者?我的回答:我初三乃至高中想要自学高等数学的时候,像“学数学有什么用?”、“纯数学有什么实际应用吗?”、“你一个做数学的连这么简单的计算都不会?”这些话及其变式,确实有可能让我非常不爽。到了高三乃至本科这个阶段,像“名词党”、“你知道什么相关的例子吗?”、“你需要知道更多具体的数学”、“你问的问题太trivial”、“你看这个内容需要要看这么久?”、“你不是做数学的”等等这些话及其变式,都会让我觉得非常不爽。当然这是之前会感到不爽,直到我开始独立做研究、写论文,真正开始做数学后,才发现这些话要么都是单纯的p话、要么是正确的废话,总是如今是完全不在意。说这些话的人,本身水平如何也要画个大大的问号,有些人连学术产出都没有就喜欢到处指点江山、误人子弟。这时到了做数学阶段,记忆中曾经让我不爽的话,包括“你的论文好像notes啊”,然后就是投稿时审稿人的冷淡回应,如“你的论文不适合本期刊”、“你的论文in general non sense”。直到后来我的论文也得到某些人认可后,我也明白在纯数学什么东西是对的、什么理论是重要的有时候是一件非常主观的事情。最近能让我 ...

世界婴儿危机,我们要被婴儿淹没了吗?(故事线)

我打算补全一下之前写的 世界婴儿危机,我们要被婴儿淹没了吗?的故事线,这个故事的灵感源于一次在微信上跟朋友聊天,我突发奇想下说出来的。当时记得是在讨论泡菜国的一则新闻,水里检测出伟哥的成分超标😅。然后我直接展开想象,原本我很想把故事像小说那样一章一章的全写出来,但奈何我的文笔真的有限,我语文一向不太好,每写一点就像挤牙膏一样特别难受。不过这么有趣的故事就这么荒废在那了,我觉得很是心疼,即便自己文采不行,不能把细节刻画好,还是把故事线理一理吧。第一章 危机开始泡菜国H市,有一条河名为“生命之河”,它原本清澈见底,但如今因为泛滥的伟哥成分,而变得“浑浊”,晚上河面上散发着“诡异”的光芒。这本是一个平常的晚上,但是泡菜国的年轻人像打了鸡血一样,免疫了伟哥的副作用开始以一天七次的频率疯狂造娃。由于每次都一发入魂,泡菜国的新生人口直接开始暴增,出生率轻松超过了人类历史最高记录。很快这也引起了政府的注意,然而政府不仅对此十分冷淡,直接打算坐视不管,他们认为这次婴儿潮危机会很快过去,泡菜国总统还忙着处理他的弹劾案件呢。泡菜国也因为这次史无前例的婴儿潮事件,沦为全世界的笑柄,其他国家的人纷纷落井下石, ...

在下22岁打算毕生献身于攻克黎曼猜想,可以给我一句忠告吗?

知乎提问:在下22岁打算毕生献身于攻克黎曼猜想,可以给我一句忠告吗?我的回答:在我看来数学研究者执着于攻克某个猜想、某个问题,除了名利外,毫无意义。比起关注某个著名的open question,还不如多些关注数学本身,解决问题也罢、构建理论也罢,所有这一切不过是为了数学的发展罢了。即便你对黎曼猜想真的很感兴趣,也没必要毕生都花费在这上面,得在合适的时机干合适的事情。怀尔斯很小的时候就被费马大定理所吸引,但他最后也是在代数几何领域有了突破性进展后,觉得是时候了才选择攻克费马大定理。有句话叫“站在巨人的肩膀上”,个人是渺小的,很多时候你总是夸大了个人的作用。想要攻克黎曼猜想这种级别的问题,需要好多代数学家们的努力。因此,与其执着于这个虚无缥缈的猜想,还不如着眼于当下,先解决当下的数学问题,发展当下的数学理论。只有这个做好了,你才有资格挑战黎曼猜想。

AI写小说:陈默重生(版本一+版本二)

这篇短文出于今年6月份,故事线是自己写的,内容是AI输出的,可以发现质量并不怎么好,AI总是get不到我的点,老是差么点,达不到我的要求和期望。经过几个月的改进,现在的AI应该好些了吧。版本一陈默坐在高三的课堂上,心中却是翻涌着前世的记忆。他曾是鸿蒙神,统领亿万星域,仅差半步就能踏入传说中的灭神境。然而,在突破的关键时刻,他意外陨落,重生回到了这个看似平凡的高三时期。这个世界与他前世的修仙界截然不同,这是一个属于职业者的世界。人们通过转职仪式来觉醒自己的职业天赋,从而决定未来的道路。陈默深知,他即将面临的转职仪式,对他来说不仅是一次重新选择的机会,更可能是他重拾前世力量,再次踏上巅峰的起点。随着校长慷慨激昂的演讲落幕,转职仪式正式开始。同学们怀着紧张与期待的心情,一个个走上转职阵法,去迎接他们命运的转折。然而,对于大多数人来说,转职结果都是普通的职业,虽然让他们有些失望,但也只能接受现实。终于轮到了陈默。他站起身,深吸一口气,稳步走向转职阵法。当他将手放在觉醒石上的那一刻,他感受到了一股前所未有的能量波动。紧接着,天地间突发异象,黑云笼罩了方圆数十万公里,仿佛要将整个世界都吞噬进去。老 ...

Serge Lang经典代数教材:Algebra Revised Third Edition

这是GTM211,Serge Lang写的代数经典教材Algebra。关于Serge Lang的教材,虽然在知乎上褒贬不一,但我自己以前在数学圈中,倒是没听过这些负面评价,倒是听说过有人推荐Serge Lang的这本Algebra,遇到代数方面不懂的可以直接查Algebra。我自己基本没读过Serge Lang的教材,这本Algebra除了,记得当初也是看了一些的。这本书作为入门教材,因为篇幅过长,对于不懂得跳着读书的人来说要耗费很多时间,因此不适合。但是翻看目录就可以发现,这本书应该是迄今为止代数方面最完备的教材之一了,前面我分享的GTM242 Grillet抽象代数经典教材:Abstract Algebra 2nd,也是非常完备的代数教材,跟Serge Lang的这本Algebra结合起来正好,因此我之前查抽象代数方面的知识,就是拿GTM242和GTM211这两本作为参考文献,当然还有Stack Project。然后在知乎上我发现(这也是我为啥讨厌知乎)有人会说某教材不好,原因是肤浅或者说书中有不少小错。我觉得还是少拿这种言论来误人子弟,真的知乎什么人都能随便评价数学😅。在我看来, ...

弦圈APP先开发到这里......

这段时间心血来潮,打算开发一下弦圈的手机端APP,这样网站和APP都齐全了。就像数学那种完美无缺的感觉一样,我一直都把弦圈当作做数学那样去做它。之前我在评论区也说过,一直以来都是我自己一个人搞,个人精力有限,因此很多事情进展会比较缓慢。这个APP也是真的难写,手机的环境和网站完全不同,我原先写的代码肯定也是用不上的了,因此也是重新写一套APP的代码。图五为弦圈APP的部分代码,用的是React native写的。我之前写弦圈用的是Vue+Nuxt写的,从零开始自学写的花了六个月时间。现在写这个APP估计也至少需要一个月的时间。写这代码比我当初敲LaTeX写论文还累,这种累主要是身体体力上的累(写代码真的是苦力活),而写论文更多是脑子比较累,因为烧脑,但是我更擅长应对脑力疲劳。毕竟十几岁开始高强度学数学,烧脑对我来说习以为常,真的没什么。除了写代码,我还得运营。这段时间一直专心写代码也没怎么运营网站和社媒了,现在得先放一放APP开发了,不然网站的人气都散了😅。

弦圈在各大搜索引擎处于隐身状态,基本搜不到

小众网站弦圈,在各大搜索引擎基本上就是处于隐身状态,可以看看我分享的几张图片。其中图四、图五为谷歌搜索的后台数据,可以看到弦圈在谷歌也基本上是消失了,那个绿色的收录逐渐清零。因此,弦圈搜是搜不到的,之前有粉丝问我找不到网站,怎么搜不到,这就是原因[哭惹R]。如今这个时代,像这种小众小平台,在搜索引擎基本上不会有任何曝光,就相当于不存在。弦圈的网址不会变:manitori.xyz,因此不用担心找不到网站,有任何变化我都会在社媒账号上说明。既然搜索引擎不给我流量,我计划以后也会ban掉所有的搜索引擎,因为现在大家训练AI都在爬别人的数据,网站暴露在搜索引擎其实也相当于给别人免费提供数据。我也不希望用户辛苦写的东西变成烂大街的东西。最后感谢大家的支持以及你们对弦圈的认可,虽然如今弦圈仍有这样那样的问题,但我相信在大家的共同努力下,弦圈会变得更好[派对R]!

频率派和贝叶斯派到底在争论什么?

看了几本教材上对概率的定义,发现都一样啊,难道用相同的定义可以建立不同的概率理论吗?

计划开发弦圈的桌面端版和APP版

由于如今是后移动互联网时代,很多人在碎片化时间基本上都是用手机,手机用户群体庞大。加上弦圈本身也有不少手机端的访客,占比有时略高于电脑端,有时略低于。而弦圈目前只兼容了移动端浏览器,并没有一个真正给手机用的APP。因此,补上弦圈APP能在一定程度上弥补手机端体验的缺失。而桌面端,只是顺带的事情。其实我一直以来都计划开发弦圈桌面端+APP,只不过原计划是在网站运营好了以后再做打算,之前在小红书也有人说想我弄个APP,我当时就说人手不够弄不了。为什么现在突然决定弄呢?其实是因为我感兴趣😂,并且这段时间也闲来无事,网站运营先放一放了,前面高强度宣传引流+更新内容,属实吃不消,而且效果也不太满意。其实当时开发弦圈网站,确实只是为了应付毕设,不过后来我逐渐对网站开发感兴趣,因此就把它做得更好了。网站的名字刚开始也不叫弦圈,而是叫诗词工作室,后来又改成兵水行,总之名字记得改过好几次。网址刚开始是poemstudio.fun,后来还买了chordspace.cn,现在才改成这个。其实刚开始我是打算做APP的(做安卓APP),不过后来忘记是啥原因了,还是觉得做网站比较合适。现在为啥又说对写APP感兴趣 ...

学基础数学可以相信“勤能补拙”吗?

知乎提问:题主是某985数学系大二,学基础方向,做基础的研究是存在很长时间的追求,很有兴趣。但是大学前期贪玩,在学业上花费时间比较少,除了上课和写作业就基本没花时间在数学上了。所以虽然专业课成绩还好看,但考试成绩没法说明学习水平,我自己明显感觉知识储备非常匮乏。在知乎上看同样学基础的同学们,大一大二甚至高中就学了这样那样的课程,而我大二快毕业了甚至还没系统修过抽象代数,前两年只是在按学校安排的课程按部就班地学。现在想专心学习不要荒废学业,突然就比较焦虑。我高中时没有条件搞竞赛训练,自学考过两次高联,高一40分,高二连市上的预赛都没过。考大学生数学竞赛(专业a)也只能拿30分,数分计算经常算不明白,高代学完很少用,现在基本上忘完。拓扑实变这种课,正常难度的课后习题不看答案自己做得至少三十分钟才能搞定一道,一两个小时是常态,更多的还是不会做。花时间少是一方面,但也感觉自己不是有天赋的人。但我偏偏又走到了今天这条路上。现在很迷茫,当初高考选数学专业是因为一脑子热血,想着人这辈子就应该要向着自己的热爱而奋斗。但现在离本科毕业越来越近,我不得不思考未来的出路。我不知道我这样资质平平的人学基础数学 ...

弦圈更新日志之提问新功能:标记疑惑、提出子问题

今天我熬夜肝出了提问的新功能,分别是标记疑惑和提出子问题。示例可见测试问题:center h1 in the middle of screen和Vertically aligning CSS :before and :after content。我就长话短说简单介绍一下。所谓的子问题,意思是你可以根据原有的一个问题,提出一个更加具体、更加细致的子问题。因为有时候一些问题和回答往往比较宽泛,不是很具体,这时子问题就发挥作用了!而标记疑惑则是你可以标记回答中某个不懂的地方。你可以通过选定回答中的某个语句,然后向答主提出你的疑惑点,答主看到后可以回复你的疑惑。目前标记疑惑还有进一步优化的空间,并且之后计划应用在文章和书上,不仅仅是回答。对了,我还顺带美化了一下提问页面的布局和样式,让它看起来更加舒服顺眼一些。晚安😇

喜欢数学但是不擅长数学竞赛怎么办?非数学竞赛生如何在数学专业生存?

知乎提问:初中根本没有学习,中考以极差的分数去了某末流重点高中(中考分数还没jumping高),高中连数学竞赛名额都没有,高三自学过物理竞赛,因为实验和学习时间短没拿省一,高中基本上没有学过数学竞赛,高考620+考上某985数院,发现周围数学竞赛生非常多,说的东西我根本没有听过,大学数学能学会,别人甚至做了竞赛数论几千道题,我甚至一点都不懂。我的回答:我就从未参加过任何所谓的数学竞赛,我自己也对应试和竞赛本身深恶痛绝,反正是一丁点提不起兴趣。我本身也不是那种应试能力强的人,但这也没影响我的数学水平、科研能力。在纯粹的数学面前,所有学生无论擅长竞赛与非,都一视同仁。会就是会,不会就是不会,有些人参加竞赛比你学得好,可能是别人天赋比较就好,或者就是别人学得比你多,付出的努力比你多,那凭啥不能比你懂。所以答案也显而易见了,题主的这种情况,只能勤能补拙。天赋不如别人好,或者自己比别人学得少、学得慢,但是还是好想学数学,怎么办?其实这都是初学者常常遇见的问题。在我看来,最好的办法就是要学会调整自己的心态,明悟心性,把注意力放回到自己身上,放回到数学本身身上,不要老跟别人比较。说实话像什么别人比我 ...

图灵奖得主写的深度学习入门教材:Deep Learning

这本书是两位图灵奖得主Ian Goodfellow和Yoshua Bengio,以及深度学习专家Aaron Courville写的入门教材。相比于更基础的Aurélien Géron人工智能入门教材:Hands-On Machine Learning with Scikit-Learn, Keras, and TensorFlow,这本书所需要的基础要多一些,包括数分、线代、概率论,还有一些机器学习基础。由于我并非人工智能领域的专家,这本书也并没有怎么读,所以直接引用这本书的官方介绍。《深度学习》由全球知名的三位专家Ian Goodfellow、Yoshua Bengio 和Aaron Courville撰写,是深度学习领域奠基性的经典教材。全书的内容包括3个部分:第1部分介绍基本的数学工具和机器学习的概念,它们是深度学习的预备知识;第2部分系统深入地讲解现今已成熟的深度学习方法和技术;第3部分讨论某些具有前瞻性的方向和想法,它们被公认为是深度学习未来的研究重点。《深度学习》适合各类读者阅读,包括相关专业的大学生或研究生,以及不具有机器学习或统计背景、但是想要快速补充深度学习知识,以便 ...