·

这么多个搜索引擎就必应对弦圈最好了,谈谈弦圈过去的SEO经历

发布时间:2025-03-25 12:21:18阅读量:49
专业文章
转载请注明来源

早在2024年4月4日弦圈上线之日,我就开始做弦圈的SEO优化,这期间免费付费手段都用过,效果也是起起伏伏。我并不是SEO方面的专家,这篇文章仅仅只是将我过去做SEO的经历说一下,以解释为什么最后我放弃SEO。

目前说到SEO优化,一般涉及的就是三大搜索引擎谷歌、百度、必应。其中谷歌全世界体量最大,百度国内体量最大,必应体量没前两者大。如果不考虑国外互联网,仅考虑国内的话,从趋势上看,谷歌对中文互联网不管不顾趋于平稳,百度则正在衰落,而必应则正在增长。在中文互联网中与SEO优化相关的内容,一般说的都是百度SEO或者谷歌SEO,然后大家一致的声音都是百度不行,谷歌行

但网络上的信息往往都有滞后性,加上我是从零开始学习SEO相关知识,总之我持续花了好几个月专攻谷歌SEO,最后都没啥效果。为什么只做了几个月,因为我当时还没大学毕业但也快了。而网上那些所谓的SEO本来就慢,至少一年才有效果等等,在我看来都是p话,先不说我耗不起这样的时间,其次做了那么久那个曝光曲线还是差不多这样,根本没有上升的趋势,我不相信坚持到某天它会突然一飞冲天。

期间我试过自己按照网上的教程(国内外的教程都试过),写原创内容,做外链,最后都p用没有。然后我还试过去淘宝找代运营、整站优化,也试过直接买外链和买原创文章,最后通通都没用。这里对付费SEO提一嘴,少幻想便宜没好货,市面上那些SEO优化基本都是忽悠,真能做SEO的要么自己闷声发大财,要么价格贵得离谱。

至于为什么当时我专攻谷歌,放弃百度,因为事实摆在眼前谷歌收录得很快,我的网站刚上线提交Google Search Console,好像当天就收录了(其实具体多久记不清,但印象里就是快得离谱)。反观百度,简直是离谱到家,我做谷歌SEO这几个月它就只收录了一个首页,之后再也没动过。因此答案显而易见,收录都没收录,SEO优化个锤子🔨。后来事实证明放弃百度是对的,一年过去了百度都是动都没动,蜘蛛几乎就没爬过网站。

但是放弃百度对,不代表专攻谷歌对。 原本谷歌给我的流量就少得可怜,加上后面我的操作不当更是导致谷歌开始删除对弦圈的收录。在说我哪些操作不对前,先说个插曲,就是专攻几个月后见迟迟没效果,我也急了。一个人写原创文章累不说,还一点效果没有,于是我直接开始尝试搬运内容。因为我发现有些网站内容全是用爬虫自动搬的,一字不差,但是谷歌却给它流量,这让我极度不平衡,毕竟我的文章也被它搬了。更气人的是,这些搬运网站还挂了Google AdSense开始恰米了(打广告赚钱了),我自己原创的AdSense审核却不通过。

在我疯狂搬运这期间,谷歌的蜘蛛很活跃,爬弦圈爬得挺快,但是曝光量还是差不多,就是偶尔小升一下,又恢复正常,但也没有出现限流的情况。后面见搬运没啥效果,我就果断放弃了。后来事实也证明,搬运是错误的。我看到好几个靠搬运的网站,包括那个搬运我的,最后都被谷歌封杀了,网站直接死了。不过在我看来,这只是因为这些搬运网站的体量不够大,即搬运的量不够。有个网站叫啥头条(不是今日头条),内容全是搬运新闻的,到现在谷歌都给它推大量的流量。因为它的体量太大了,以至于直接攻克了搜索引擎,这就是所谓的内容农场污染搜索引擎的典型例子。

说回我的操作不当,先提一嘴,就是当时我用的网址还不是现在这个,而是manitori.xyz,现在这个xianquan.net是后来换的(弦圈更换新网址xianquan.net,原地址manitori.xyz保留)。我当时的主要问题就是对i18n的处理不当。我刚开始给弦圈直接设置了四种语言:中文、英文、法语、日文,结果最后发现自己翻译不过来,从而导致了大量垃圾页面的产生。我尝试过用AI来帮我翻译,但是都没能挽救这个问题。于是,后来我决定直接删掉法语跟日文,就留下如今的中文和英文。加上这个时间段,我还对网站进行过几次大改,导致URL变化,这些都最后导致产生了大量404页面。这也是问题的开始,记忆里从这时开始,谷歌似乎开始彻底认定弦圈是个垃圾网站,开始每天慢慢的删除对弦圈的收录。

为什么没有使用301跳转,因为页面太多,我不想一个个这样去设置301。这是由于当时设计上的一个缺陷,有很多页面的URL都是直接列举的方式来设置的,就数学我就列举了大量的分支,这也是间接导致很多垃圾页面的原因。总之,自那以后我还尝试过挽救弦圈的谷歌SEO,结果到如今快一年了,虽然更换域名后,情况有所好转,但谷歌还是不冷不淡的样子。

说到底,谷歌对于新站的容忍度是很低的,无论是谷歌还是百度都只有对高权重的网站很宽容。只要你经常变动你的网站,甚至有时候为了优化网站设计而不得不进行大改,这些都会损害谷歌SEO。但是必应却不同,它对新网站(至少对弦圈)的宽容度很高,从manitori.xyz开始到现在,弦圈不知道经历过多少次大变,必应对弦圈都是老样子。原本处处被我忽视的必应,如今却是每天如是的给弦圈推流,虽然给的流量不多,还跟谷歌和百度相比是相当不错了。

不知从什么时候开始百度也开始给我推流,但是当时我还只是收录一个首页,具体哪来的流量我也不知道,后台显示来源是m.baidu。而谷歌呢,就我专攻的那段时间偶尔施舍一两个点击(没错就是施舍),后面基本没咋给我流量。在这三个搜索引擎中,就必应对弦圈最好,推送的流量跟百度与谷歌加起来比,都不是一个量级。

三个月前我还在吐槽弦圈搜不到 弦圈在各大搜索引擎处于隐身状态,基本搜不到,但如今至少在必应是能搜到的。这里说的搜到不仅仅是收录,而是直接搜关键词能够看到网站。而百度与谷歌,即便现在也是搜不到。不过如今我也不是特别担心SEO的问题了,之前在 关于目前各大平台引流实践的总结:如今各大平台都在封锁流量,在这么一个垄断的大背景下,小平台只能在夹缝中生存...... 这篇文章中,我就提到自己已经放弃SEO,专攻社交媒体。

社媒当然也不好做,但是却比SEO更有希望。原因其实也很好理解,搜索引擎毕竟是很多年前就存在的东西了,位置早就被以前数不清的网站所占满。搜索引擎的流量肯定是先给他们的,剩下的给一些明星新网站,最后留给普通新网站的自然就不多了。社媒也是同理,但是社媒的体量要比搜索引擎小得多,所谓位置也早被占满,但是内卷程度远没有搜索引擎严重,故而能够分给普通用户的流量自然比搜索引擎多。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

Charles Rezk拓扑学notes:Compactly Generated Spaces

本notes主要讲的是拓扑学中$k$-spaces与$k$-Hausdorff space的相关概念,之所以保存这份notes是因为我当初学习高阶范畴的时候,刚好需要用到这些概念。比如说,无穷范畴的定义就需要用到他们:A topological category is a category which is enriched over $\mathcal{C}\mathcal{G}$, the category of compactly generated (and weakly Hausdorff) topological spaces. The category of topological categories will be denoted by $\mathcal{C}at_{top}$.而抛开它与无穷范畴的联系,仅仅考虑它在拓扑学本身的意义,我觉得这也是本拓扑学方面有趣的notes,不仅是因为有趣的概念如$k$-空间、$k$-豪斯多夫空间,还有紧致生成的空间,还包括一些有趣的结论。总之,对高阶范畴、或者更深入的拓扑学感兴趣的人,可以看看。PS:作者不再提供附件下载。

Linus Kramer之拓扑群notes:Locally Compact Groups and Lie Groups

本notes顾名思义是关于局部紧致群和李群的,开篇先从最基本的拓扑群开始讲起,我当初就是靠这些内容补充拓扑群相关的基础的。为啥没有进一步往下学这个notes,一来是我不需要,二来是这个notes是残缺的,只写到第二章就没有了😅,即只有下图中画圈的部分。目前这本notes在网上已经绝迹,我今天倒是找到另一份残缺版,不过标题改成了Locally Compact Groups,内容倒是比之前的残缺版多一些。既然是属于稀缺资源,因此本notes除了学习价值以外,还有一定的收藏价值,因此我在此将该notes的两个版本都分享给有需要的人。PS:作者不再提供附件下载。

陈省身微分几何经典教材《微分几何讲义》

一说到陈省身经典的微分几何教材《微分几何讲义》,就勾起我很多回忆。这本书是我初三时期入门微分几何的教材,虽然相比于Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds的教材没那么好理解,但是却比王幼宁的《微分几何讲义》更加的友好。我当时真的挺喜欢陈省身的教材的,虽然以我如今的水平看,当时的我并没有真正的看懂这本书,但这是我微分几何的启蒙书。我人生中看的第一本微分几何的书是王幼宁的《微分几何讲义》,但是我虽然很有兴趣,但却没能读下去,因为开篇就直接看不懂。而陈省身的《微分几何讲义》至少我能读下去,不至于开篇就直接来那么难的东西,我也是靠这本教材知道了很多微分几何的重要概念。我到高一还在看陈省身这本教材,直到后来高二为了读懂Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis,我不得不看自己当时嫌弃的Loring W Tu的An Introduction to Manifolds,才打开了新世界,原来还是这么好看的微分几何入门教材,Loring W Tu的书确实比陈 ...

初中生如何自学数学?

知乎提问:我想这样子自学数学?纯兴趣爱好。我想从高中数学开始自学,用教材帮这本教辅书自学。然后学完高中后整理一下初等数学的知识。是不是就可以开始自学高数了?现在我打开高数好多证明题和不等式都不会做。然后把高等数学,数学分析,线性代数,高等代数,概率论与数理统计,复变函数与积分变换,实分析,复分析,泛函分析,抽象代数,代数几何,长微分方程,偏微分方程,微分几何都学完。大致就是这样的人生规划,初等数学学透了是不是就可以理解学习高等数学了?我的回答:我觉得按部就班的按顺序学习没多大意思,我初三的时候是先把导数、积分这些高中最难但却是微积分最基本的概念“学懂”,然后才学别的比较基础的概念如集合。原因无它,就是因为当时这些更感兴趣。因此与其纠结于把什么学透了再来理解什么,不如换成先尝试理解什么,理解不了再来理解什么。我初三的时候除了学会了导数、积分、加速度这些高中数学、物理的概念,但也没太过深入。顶多再学了个正余弦定理拿来应付中考。我从初中开始养成的习惯就是,对什么感兴趣就直接学它,学不懂再看其他的,因此我初中的时候还直接学了范畴的定义(只是看懂了表面的定义)。直到初三升高一的假期,我才买了高中 ...

点集拓扑求救

以及有没有推荐的点集拓扑教材

我翻译了Wiki、nLab、Stack Project的部分条目,以及一些教材中的定义,全放到了数学百科中

一两个月前,网站浏览人数比较少的时候,我也比较空闲,因此花了一些时间翻译了国外Wiki、nLab、Stack Project的部分条目,同时,我还将一些教材中的定义以及少部分自己写的英文notes中的定义翻译成了中文。然后我将这些翻译好的内容全都放进了数学百科中。现在因为新建了好几个子圈子,我也陆续将这些词条分门别类放进了不同的子圈。我之所以会翻译这些东西,一来是因为中文互联网的数学资源属实是过于稀缺了,每个学数学的人想要更好的发展都离不开英语这一关。但是总有人对数学感兴趣却英语不好,这也意味着有一部分人会欣赏不了英文的一些美妙的数学。二是因为词条是可以插入到文章里的,这会方便看文章的人快速查看相关术语的意思,所以在弦圈里多放些词条不仅有利于网站内容更丰富,而且能让学习交流变得更加顺畅。下面我整理一下我具体翻译了哪些词条,其实也不是很多。主要问题是翻译数学内容本身并不耗时间,真正耗时间的是输入Latex代码😅,即便我写数学好几年了,Latex也早就熟练运用,但我还是感觉在写数学的过程中Latex的输入占用了过多时间。层预层局部赋环空间赋环空间概形凸秩$p$-可除群函数向量向量空间反同态 ...

语奥中的数字谜研究(一) 基础数词

语奥中的数字谜中有许多技巧,如果纯靠推理难度很大。系列文章将介绍数字谜技巧,每篇文章都无限期更新。第一篇文章,让我们走进基础数词。基础数词,顾名思义,就是一个语系中各个语言基本相同的数词。基础数词的特点就是稳定性,以至于可以帮助我们快速确定题目中一至几个单词的意思。以下举一些常见语系的例子来说明基础数词的作用。1、尼日尔(大西洋)-刚果 语系  $(a)ta=3$例题:2023 IOL T5  $taanre=3$$1.be ŋ jaaga=20 \rightarrow bee-x=20*x$$2.taanre=3 \Rightarrow ŋ kwuu \; x=80*x $$3.baa-y=y+5$$4.kampwoo=400 \Rightarrow kampwɔhii \; z=400*z$2、汉藏语系 $sam=3$$nga=5$例题:2024 APLO T5 $as ɣm=3$$pungu=5$

失业、分配不平衡和结构性转变:人还能否“卷”过AI

白果/文 人类对AI,尤其是AI冲击社会就业与收入分配的担忧,其实由来已久。20世纪70年代至今,我们至少经历过三波AI发展的大潮。当一轮轮潮水退去,人们发现人工智能似乎并没有想象的那么厉害,不禁有了更自信乐观的理由。然而,这一轮AI的发展速度和能力似乎不可同日而语。ChatGPT(Generative Pre-Trained Transformer)及各种生成式AI工具的出现,使人类可以用自然语言的方式给计算机发出指令,这在很大程度上打破了某些专业壁垒。虽然当前AI生成内容在准确度、独创性上还有待提高,但替代人工、降本增效的能力显而易见。那么,此轮AI发展将冲击哪些职业,又是否会如乐观者期待的那样,带来大量新的工作?在尝试回答这两个备受关注的问题之外,笔者也试图分析AI带来的社会结构性转变,以及为了应对这些转变,个体和社会应作出怎样的努力。我们看到,目前AI工具的发展,可能会导致技术性失业、收入分配结构的恶化尤其是“极化”效应,加剧各种社会问题。而要想让技术进步更好地实现普惠价值,我们需对现有制度进行深入反思,尝试对社会系统进行革新和再设计。归根结底,技术的社会价值实现和进步方向最终 ...

叔本华:人类是一步一步地迈向死亡的存在物

丹麦哲学家齐克果(Sren Kierkegaard)说:「什么是诗人?一个不快乐的人:他把深层的痛苦埋在心里;但他的唇舌是如此形塑,以致从中经过的叹息和哀嚎,都成了动人的乐章。」诗人好像真的是比较不快乐。在一个诗人选择自杀后,我们一般都对之予以同情和理解,彷彿诗人们自我了结生命是可以谅解的。种种的思绪,不禁令人想起德国哲学家叔本华(Arthur Schopenhauer)对艺术和自杀的一些想法。叔本华向来以所谓悲观主义哲学闻名,不少没读过他的人也大概知道这点。所谓悲观主义,是一种以负面的角度去理解价值的方案。而所谓负面,又有几个面向。首先,叔本华说,人类是一步一步地迈向死亡的存在物,从这个存在特质去看,人类的存在目标和目的也就指向着死亡。「假如存在的目标是死亡,那为什么不能现在就死?」一位诗人或许正在如此提问。还不能马上就死。正因为人是「步向死亡」的存有者,人的存在处境便是动态的──就于现在的每一刻。因此,「现在」便有了独特的价值。就如他在《作为意志和表象的世界》(The World as Will and Representation)第一册中解释:真正的存在就只在现在。现在一直往过 ...