·

揭秘宇宙之谜:大爆炸的启示与无限终结的未来

发布时间:2024-08-29 02:48:06阅读量:176
转载请注明来源

宇宙的形成始于最初的爆炸,这一观点不仅体现在爱因斯坦的理论中,还被视为宇宙学领域的核心指导原则。科学界普遍认为,在这场灾难性的爆炸之前,宇宙经历了特定的发展阶段。所谓的爆炸描述的是宇宙在极端的温度和密度条件下诞生的瞬间,大约发生在138亿年前,这一时期被称为“膨胀”。

在膨胀期间,宇宙以难以想象的速度迅速扩张,使其体积在极短的时间内翻倍,从不超过原子大小的状态迅速扩展到如今庞大的规模,包含了约3500亿个星系。这种极速扩张的过程如同魔法一般神奇。随着为这一过程提供能量的动力逐渐消散到太空,温度上升,物质粒子形成,我们现在称之为大爆炸的现象便出现了。

但是,关于引发膨胀的原因以及导致其结束的机制,仍然存在许多疑问。

关于膨胀持续的时间,我们无法给出确切的答案。我们对那个时期知之甚少,缺乏精确的数据。起初,一个微小而致密的物质球体开始膨胀,最终演变出原子、分子、恒星和星系,形成了我们今天所见的宇宙。然而,大爆炸之前发生了什么,以及那一刻之前的宇宙处于何种状态,这些问题仍然悬而未决。

在宇宙膨胀的过程中,宇宙的大小在不到一秒的时间里至少扩大了80倍。这个过程是由未知能量填充外太空真空所触发的瞬时膨胀,使得宇宙变得空旷而寒冷,为大爆炸创造了条件。

一些理论假设认为,膨胀并非突然停止,而是逐步、部分地结束。每一次膨胀过程的终止,都意味着一个新的宇宙的诞生。这些理论被称为“永久膨胀理论”,提出在这一过程中不断有新的宇宙形成,甚至可能是无限多个宇宙,超出了我们可以观察到的范围。

现代宇宙学正在积极探寻一些尚未完全解决的谜题的答案。宇宙膨胀的概念——即宇宙在大爆炸前极速扩张——为我们理解自身起源提供了新的视角。尽管如此,我们可能永远无法完全揭开在此之前所发生事件的神秘面纱。

多元宇宙理论为我们提供了一个观察无数宇宙的新视角,每个宇宙都有其独特的物理定律和常数。这些理论为解释为何我们的宇宙拥有如此理想的生命条件提供了可能的解释。如果存在着无数个具有不同物理定律组合的宇宙,那么必然存在一个最适合生命起源和维持的宇宙。

然而,值得注意的是,尽管宇宙膨胀的概念是现代宇宙学的基础,但关于多个宇宙的推测在科学上仍然是合理的假设。这一领域的研究仍在继续,科学家们孜孜不倦地寻找这些引人入胜的问题的答案。

我们的世界在不断变化,科学也不会停滞不前。现代宇宙学家正积极探索解释大爆炸之前过程的理论。其中一种理论是宇宙膨胀的概念,据此理论,在大爆炸前的时期,宇宙极其寒冷和空洞,其膨胀是由空间本身发出的能量引起的。

还有其他理论。其中之一是关于宇宙中存在额外维度的假设。根据这个假设,我们可以想象自己生活在广阔的多元宇宙中的一张纸上。在这个多元宇宙中,可能还有其他也在空间中移动的“纸片”或宇宙。这就提出了一个问题:当这些“薄片”相互碰撞时会发生什么。有一种理论认为,大爆炸是两个这样的“薄片”或膜碰撞的结果。

这些假设虽然颇具推测性,但实际上它们有着数学基础。此外,其中一些理论得到了实验的支持。例如,宇宙微波辐射是测试宇宙早期状态理论的关键工具。大爆炸后残留的辐射可以告诉我们很多有关那段时间发生的过程的信息。

我们知道我们所在的宇宙角落已经存在了138亿年。这正是光从我们肉眼可见的宇宙最遥远区域传播所需的时间。然而,我们的宇宙充满了许多奥秘和秘密。根据这些测量,我们可以推测宇宙超出了我们在“泡沫”中看到的范围。它延伸多远仍是个谜。我们还未能解答这个问题,但最新的科学发现和物理学测量表明宇宙可能是无限的。我们仍在努力寻找大爆炸之前发生了什么、我们可观测的宇宙有多大以及我们看到的部分之外还有什么等问题的答案。

然而,在思考万物的起源之后,我们经常忽视一个重要的问题:我们的宇宙将如何完成它的旅程?目前,最合理的假设是宇宙膨胀将持续无限期进行的观点。这一说法是基于一个令人惊讶的事实——宇宙的膨胀率随着时间的推移而增加。这种现象对我们来说是一个谜,因为直到此时,人们普遍认为引力作用于吸引力的方向,因此,从大爆炸那一刻开始的宇宙膨胀应该会减慢。我们还面临这样的问题:宇宙中是否有足够的物质来减缓其膨胀速度,使其停止膨胀并开始收缩。然而,表明宇宙膨胀正在加速的新发现表明,这个过程将持续下去,直到发生根本不同的事情。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

记录一下知乎问题《你的编程能力从什么时候开始突飞猛进?》

自从我为了完成毕设而开始全栈写网站,我的编程能力就跟打了鸡血一样,我做梦都没想到自己居然能写出一个像样的网站 弦圈 - 找到属于你的圈子 (manitori.xyz)(不喜勿喷)。原本我是个对编程一窍不通的人,我只对数学感兴趣,对编程可谓是不屑一顾,每次上编程课,我都在下面摸鱼看数学的内容。课后作业以及大作业,要么是CV缝合弄好的,要么就是等别的同学写完直接拿一份抄来应付的。直到后来,我得知毕业的时候只能写毕业设计,不能写纯数学方面的毕业论文,我感觉天都塌了。在距离答辩还有一年的时间里,我某天突然突发奇想的想找些项目来写写玩玩,于是就是梦开始的地方。我第一次接触到了开发网站这个东西(虽然这玩意已经存在很多年了),知道了Vue.js,接着知道了用Python可以做后端,然后就开始上手写个前后端分离的网站。刚开始我也只是随便写写,能应付得了毕设就得了。可是写着写着,我发现自己对编程越来越感兴趣,同时也越写越顺手、越熟练。然后我就开始没日没夜的写,最后经过六个月的开发,第一个网站 弦圈 - 找到属于你的圈子 (manitori.xyz) 于今年4月4日终于上线了。关于编程,我感觉是只有你真正 ...

我们的宇宙并不是由纯数学构成的

在理论物理学的前沿,许多最流行的想法都有一个共同点:它们都从一个数学框架开始,这个框架试图解释比我们目前流行的理论更多的东西。我们目前的广义相对论和量子场论框架在它们所做的事情上很出色,但它们并不是万能的。它们从根本上是不相容的,不能充分解释暗物质、暗能量,也不能充分解释为什么我们的宇宙充满了物质而不是反物质,以及其他谜题。数学确实使我们能够定量地描述宇宙,如果应用得当,它是一种非常有用的工具。但宇宙是一个物理实体,而不是数学实体,两者之间有很大区别。这就是为什么单靠数学,我们永远不足以得出万物的基本理论的原因。16 世纪最大的谜团之一是行星如何以逆行的方式运动。这可以通过托勒密的地心模型(左)或哥白尼的日心模型(右)来解释。然而,要获得任意精度的细节需要我们在理解观察到的现象背后的规则方面取得理论进展,这导致了开普勒定律和牛顿的万有引力理论。大约 400 年前,一场关于宇宙本质的争论正在展开。几千年来,天文学家一直使用地心模型准确描述行星的轨道,在这个模型中,地球是静止的,其他所有物体都围绕着它旋转。借助几何数学和精确的天文观测——包括圆、等距圆、均轮和本轮等工具,天体轨道的精确数学 ...

为什么可能没有体积的量子所组成的物质却有体积?

当你测量和观察周围的宇宙时,有一件事是可以肯定的:你看到、触摸到并以其他方式与之互动的物理对象都占据了一定的空间体积。无论是固体、液体、气体还是物质的任何其他形态,它都需要消耗能量来减少任何有形物质所占的体积。然而,看似矛盾的是,作为物质的基本成分,标准模型的粒子却根本没有可测量的体积;它们只是点粒子。那么,由无体积实体组成的物质如何占据空间,创造出我们所观察到的世界和宇宙呢?让我们从我们熟悉的事物开始,一步步分解,直到我们深入到支撑我们存在的量子规则。最后,我们可以从那里开始逐步向上。上图显示了对应于电磁波谱各个部分的尺寸、波长和温度/能量尺度。你必须使用更高的能量和更短的波长来探测最小的尺度。紫外线足以使原子电离,但随着宇宙的膨胀,光会系统地转移到更低的温度和更长的波长。如果你想了解体积,那么你必须了解我们测量物体大小的方式。确定宏观实体大小的方式通常是将其与已知大小的参考标准进行比较,例如尺子或其他测量棒。或者测量弹簧(或类似弹簧的物体)因该物体而位移的力、测量光穿过物体跨度所需的传播时间,甚至通过用特定波长的粒子或光子撞击物体的实验反馈来进行确定。正如光具有由其能量定义的量子力 ...

波尔兹曼大脑:宇宙中漂浮着至少7万5千亿亿亿个意识体

在这个广袤无垠的宇宙中,我们总爱幻想自己独一无二,是万物之灵。但你知道吗?根据某个奇妙的科学理论,你、我,甚至整个地球,可能都只是宇宙中随机“涨落”出来的一个意识体——没错,这就是让人脑洞大开的“玻尔兹曼大脑”假说!熵增定律:宇宙为何越来越“乱”?你的房间如果不打扫,是不是会越来越乱?这就是“熵增定律”在生活中的体现。简单来说,熵就是系统混乱程度的量度,而熵增定律则告诉我们,一个孤立系统的熵总是趋向于增加,直到达到最大化,也就是系统变得最混乱。宇宙,作为一个巨大的孤立系统,按理说也应该遵循这一法则。但奇怪的是,我们观测到的宇宙,似乎是从一个极其有序、熵极低的状态开始的。这,是为什么呢?玻尔兹曼的“脑洞”:宇宙其实是个“随机播放器”?这时,奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼登场了。他提出,熵增定律其实是统计性的,就像抛硬币,虽然正面朝上的概率是50%,但在无限次抛掷中,正面和反面出现的次数会趋于相等。同样,宇宙在大部分时间处于高熵态,但无限的时间尺度上,偶尔也会有“小概率事件”发生,即熵的随机涨落导致低熵态的出现。换句话说,我们现在所看到的这个有序、低熵的宇宙,可能只是一次“宇宙级”的随机 ...

Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis

这本书是几何分析方面的入门教材,该教材先从最基本的黎曼流形讲起,然后逐步深入到李群和向量丛,接着到联络与曲率,基本上覆盖了几何分析很多重要的基础概念。这本书需要有一定的微分几何基础以及分析、李群等相关领域的基础,初学者谨慎使用。我高中的时候,就是对这本书的内容感兴趣,想要尝试理解,结果看到测地线就不懂了,接着后面看了点李群和向量丛就没再看了。建议先读Loring W Tu的两本微分几何教材Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds和Loring W Tu微分几何教材:Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes,有了一定的基础再专研Jürgen Jost的这本教材。我毕竟不是做微分几何的,所以关于这方面的就不说太多了。PS:作者不再提供附件下载。

Loring W Tu微分几何教材:Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes

在上帖Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds中,我提到高中时期,我为了看懂Jürgen Jost的几何分析教材Riemannian Geometry and Analysis,转而看Loring W Tu的An Introduction to Manifolds以及Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes。这本教材可以说是An Introduction to Manifolds的后续,建议先看一下An Introduction to Manifolds有了流形的基础,再看这本Connections, Curvature, and Characteristic Classes。本书开始就直接先从黎曼流形开始讲起,接着就讲曲率、联络这些微分几何进阶的重要基本概念。这也是为什么当初我会选择看这本书,因为这些内容刚好有助于我理解Riemannian Geometry and Analysis这本教材的内容(记得当时看到测地线就看不 ...

素数在整数整环中还是素的吗?

我的提问:一个整环$R$中的元素$p$是素的,如果$p$不是零或者一个单元,并且$p|ab$意味着$p|a$或者$p|b$(等价的$ab\in Rp$意味着$a \in Rp$或者$b\in Rp$)。一个整环$R$的元素$q$是不可约的,当$q$不是零或者一个单元,并且$q = ab$意味着$a$或$b$是一个单元。那么素数在整数整环中是素的吗?然后素数都是不可约的吗?回答1:这两个问题的都是对的。根据基础数论的事实,$\pm 1$是唯一可逆的整数,除$\pm 1$以外的整数可以唯一地表示为不同素数的乘积加上$\pm$,每个素数的幂都是正整数,这两个结果都很容易得到。回答2:素数在整数整环中既是素的,也是不可约的。根据定义,它们就是不可约的。为了证明它们是素的,请回顾一下欧几里得算法,该算法用于找到两个整数的GCD(并同时证明任意两个整数都有一个在等价意义下唯一的GCD,其中并不涉及素数的分解)。根据欧几里德算法可以得出,如果$d=\gcd(a,b)$对两个整数$a,b\in\mathbb Z$,则存在整数$u,v\in\mathbb Z$使得$d=ua+vb$。(贝祖特性。)现在, ...

2024-11-22凌晨:弦圈最近两周更新情况

在上篇弦圈11月10日上下更新计划:小金库、打赏等功能,我提到会更新网站多个功能。原本以为这些功能最多一周就能全部写完,结果当我真正开始写,才发现自己完全低估了这些功能实现的难度,以及所需要耗费的时间。而且由于我的完美主义倾向,导致我比原计划多开发了好几个功能,比如说编辑器插入公式、交易中心、收藏党最喜爱的收藏夹等。因为我想反正都大更新了,那干脆就更新得多一些,把以前埋的坑都填上。再然后支付功能比我想象中的要难得多,这不仅仅指代码难写,还包括支付宝的审核等问题,人事问题上也耗费了不少时间。在这里忍不住吐槽一下支付宝和微信支付,这国内两家巨头技术文档写的是真烂、真水。多少年了,支付宝支付SDK的demo示例还是Java、PHP,Python压根没写,只能自己摸索然后网上找到些零散的资料。微信支付先是需要微信认证强制每年收费300元,然后文档也是写得不清不楚。反正目前网站就暂时只支持支付宝吧,之后再把微信支付补上吧,因为真的被恶心到了。总之如今写了快两个星期了,这些功能终于要完成了,预计明后天就能上线测试。网站也完全没更新,也找不到人帮忙更新,只能先放着了。之后我会发一篇更新日志,更加详细 ...